为什么越封越多?——上海封城和武汉封城的最大差别
〖壹〗、上海封城期间病例数较武汉封城时增多，主要与病毒特性差异、防控措施执行效果不同有关 ，其中全员核酸和强制转运措施的差异是关键因素。具体如下：病毒特性差异奥密克戎二代传播力极强：奥密克戎二代的R0值高达5 ，具有指数级传播特点。
〖贰〗 、因为上海地区出现了较多无症状感染者，无症状感染者每天甚至会增加4000人以上 。上海地区的新冠疫情相对比较复杂 ，在最初的时候 ，上海地区的新冠确诊病例并不多 。
〖叁〗 、上海本身的经济承受不起一个多月的封锁，所以短期的目标就是快速实现社会面清零。上海的经济发展十分重要 ，但是说受到这次疫情的影响 ，我们可以预见的是，上海的二季度经济肯定是同比下降20%不止 。
〖肆〗、疫情初期：武汉封城与全国紧急响应 发现与封城：2020年年初 ，新冠肺炎在中国武汉被发现 ，并迅速蔓延 。为了遏制疫情扩散，武汉于2020年1月23日晚十点宣布封城 ，随后全国各地也陆续宣布封城 ，进入一级紧急状态。
〖伍〗 、武汉会封存的原因主要有以下两点：疫情防控需要 。由于新冠病毒的爆发和传播，为了有效遏制疫情扩散，保障人民群众的生命安全和身体健康 ，武汉采取了封城的措施 。通过限制人员流动和交通运行 ，有效阻断病毒传播链，达到控制疫情的目的。
〖陆〗 、城市与国家层面：上海封城可能影响全国1/4的GDP增速 ，全球产业链（如汽车、电子产业）亦受波及 。但需注意 ，中国经济的韧性体现在：政策性补贴 、税收减免 、线上经济转型等措施可部分对冲损失；且封城旨在避免更大范围的经济停滞（如疫情全国扩散） 。
为何上海新增无症状比确诊多45倍
〖壹〗、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。
〖贰〗 、对呼吸道的影响 ，吸烟是慢性支气管炎、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一 ，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽 、咯痰和活动时呼吸困难 ，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退 。
〖叁〗 、三是风气开化 ，从事服务行业的女士压力、熬夜的氛围使然 。四是自认“潮”，追求时尚与潮流的外在表现之一。
专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?_百度...
这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多 ，在上海地区的无症状感染者的数量非常多 ，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去 。
专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比 ，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多 ，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显 。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大 ，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象 ，出现重症的人群相对比较少。
现在的疫情情况非常的严重 ，每天都有大量的新增确诊病例，而且有非常非常多的无症状感染者 ，动不动就是几千或者是上万 ，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多 。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的 ，一定是要重视的 。
上海回应封控小区为何还会出现阳性,具体是如何回应的?
上海小区封控已久仍出现较多阳性感染者 ，主要原因如下：筛查数据有一定延时核酸筛查工作量大，检完后若发现阳性混管 ，需单采单检复核。对检出的阳性人员 ，要进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息、个人信息 ，同时还要完成上报审核等工作 ，这导致筛查结果不能立即呈现，部分感染者是在后续筛查中被陆续发现的 。
社区团购传播链：团购物品若未彻底消杀 ，病毒可能通过物品表面传播 。例如 ，上海部分小区曾因团购冷冻食品包装检测出阳性，导致多人感染。需核查团购渠道是否正规 、物品消杀流程是否严格（如静置时间 、消毒剂浓度）、配送人员健康监测是否到位等 。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染 。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。
上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区 ，这些区域多为老旧小区 、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍 ，存在较多病毒传播的风险环节 。
上海地区表示当地存在很多无症状感染者 ，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时 ，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离 ，有些小区内的物资依然在流通，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。
如果存在被病毒污染的物品 ，居民在接触后有可能造成感染 。综上所述 ，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时 、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果 。因此，在疫情防控过程中 ，需要继续加强筛查、流调 、隔离等措施 ，同时也要注意防范物资流通带来的潜在风险。
告诉你上海的真实情况(24)-死亡数字越来越大了?
〖壹〗 、综上所述，上海疫情中的死亡数字并非越来越大 ，而是受到多种因素的影响 。我们应该客观看待这些数字的变化 ，加强疫情防控措施、提高救治能力 、推进疫苗接种工作等，共同应对疫情挑战 。同时，也要保持积极乐观的心态 、相信科学和专业的力量、坚定信心打赢这场疫情防控阻击战。
〖贰〗、物资保障与分配问题发放方式争议：物资按户发放而非按人头 ，导致部分底层群众（尤其是居住条件差 、储藏能力有限的人群）不满 。数字化能力缺失和住房条件限制进一步加剧了分配不均 。
〖叁〗 、疫情数据严峻：根据提供的信息 ，上海当前的确诊病例和无症状感染者数量仍然较高，且死亡病例数在上升。这反映了疫情的严重性 ，也是导致许多人考虑离开上海的原因之一 。物资供应紧张：生活物资的可选取余地及安全性无法得到保证 ，许多人为了获取基本生活物资而费尽心思 。
上海现33岁重症病例:有基础疾病
〖壹〗、这9例重症病例中，8位为老年人 ，年龄在70岁到93岁不等；还有1例为33岁的年轻人。这9例重症患者均伴有严重的基础性疾病 ，如重症免疫性疾病 、晚期肿瘤 、严重心脑血管疾病、重要脏器功能衰竭等等，同时存在高龄（对于8位老年人而言）等高风险因素 。更为关键的是 ，这9例重症病例都没有接种新冠疫苗 。
〖贰〗 、感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万 ，按香港死亡率0.7%估算，理论死亡数约2590例 ，但实际死亡数（190例）显著低于此 ，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡 ”纳入统计，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡 ”的病例。
〖叁〗 、上海出现了33岁重症病例，并且在进行调查的时候发现 ，这名患者有一些基础性疾病。当患者有一些基础性疾病的时候 ，就会导致自己的抵抗力和免疫力急剧下降，而我们也都知道 ，新冠病毒主要就是因为免疫力和抵抗力低下才会被传染到的 。
〖肆〗、月25日上海新增本土死亡病例52例 ，最小年龄33岁，该病例因心源性猝死离世且曾接种两剂次新冠疫苗 ，其余死亡病例多为基础疾病导致的高龄患者 。 以下为详细情况：死亡病例总体特征年龄分布：新增52例死亡病例平均年龄81岁 ，最小33岁，最大100岁。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蓝贝号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.lanebest.com.cn/hlw/2026-011405.html
评论列表（4条）
我是蓝贝号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《上海回应病例为何越来越多(上海为什么新冠状病毒人数仍有增加)》能对你有所帮助！
本站[蓝贝号]内容主要涵盖：蓝贝网,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：为什么越封越多?——上海封城和武汉封城的最大差别〖壹〗、上海封城期间病例数较武汉封城时增多，主要与病毒特性差异...